Advokát Michal Tomaschek vysvetľuje situáciu okolo ručiteľských záväzkov.
zdroj: SFZ
BRATISLAVA (SFZ) – V novom podcaste SFZ advokát Michal Tomaschek detailne vysvetľuje dôvody, pre ktoré Slovenský futbalový zväz odmieta uznať medializované ručiteľské záväzky, spochybňuje ich autenticitu a reaguje na rozhodnutie ministerstva o pozastavení financovania. Prečo SFZ tvrdí, že nemôže predložiť dokumenty, ktorými nedisponuje, a aké právne kroky podniká ďalej?
„Veritelia v rámci prebiehajúcich súdnych konaní predkladajú iné znenia dohôd o ručení, než akými disponuje Slovenský futbalový zväz. Už samotná skutočnosť sama osebe preukazuje jednoznačnú a jasnú spornosť medializovaných údajných záväzkov. Z pohľadu SFZ sú ručiteľské záväzky nulové,“ uviedol v podcaste SFZ Michal Tomaschek.
„Tvrdíme, že dohody sú sfalšované, nakoľko posledná podpisová strana podpísaná prezidentom SFZ bola odpojená od pôvodne podpísaného znenia a pripojená k inému zneniu, s čím prezident nikdy nevyjadril súhlas, ani ho nikdy nepodpísal,“ pokračoval.
O doterajších právnych krokoch a o tých, ktoré budú nasledovať, povedal: „Veritelia si svoje pohľadávky uplatňujú na súde. SFZ podal proti platobným rozkazom odpory, na ktorých základe sa budú viesť najbližšie roky plnohodnotné súdne konania. Bude sa skúmať, či nedošlo k falšovaniu predmetných dohôd o ručení, či bol deklarovaný tovar skutočne dodaný, či nebol reexportovaný do Ruskej federácie, čo by malo za následok absolútnu neplatnosť tohto ručenia. Bude sa skúmať množstvo ďalších skutočností, ktoré hlavný kontrolór objektívne nie je schopný ani oprávnený posúdiť.“
O komunikácii s kontrolórom, jeho nekompetentnosti, napadnutí jeho stanoviska, o tom, prečo je zadržanie peňazí pre SFZ nezákonné, ako ministerstvo ubližuje trénerom a žalobe SFZ sa dozviete v PODCASTE SFZ s advokátom Michalom Tomaschekom.