autor: Roman Ferstl
BRATISLAVA (SFZ) – Otvorene, vecne a bez vyhýbania sa aktuálnym otázkam. Slovenský futbalový zväz zorganizoval v pondelok 9. novembra mediálne raňajky, ktoré vytvorili priestor na neformálny, no obsahovo podstatný dialóg medzi vedením SFZ a zástupcami médií. Prezident Ján Kováčik spolu s ďalšími predstaviteľmi zväzu reagoval na témy, ktoré v uplynulých dňoch rezonovali vo verejnom priestore, priblížil aktuálne dianie, strategické zámery i fungovanie slovenského futbalu.
PREZIDENT SFZ JÁN KOVÁČIK
O AUDITE
„Audítora určí Slovenský inštitút interných audítorov. Nebudeme ho teda vyberať sami, ale obrátime sa na inštitúciu, ktorá podľa nás spĺňa všetky potrebné kritériá na to, aby bol audit nezávislý. V tejto chvíli sme sa rozhodli práve pre túto inštitúciu. Viem pritom, že ju v minulosti oslovili aj ľudia, ktorí ju dnes kritizujú. Návrh predložíme na najbližšom zasadnutí výkonného výboru, ktoré sa uskutoční 8. decembra. Následne vás budeme informovať o ďalšom postupe. Audit sa bude týkať spoločností SFZ, SFZ Marketing a SFZ Event.“
autor: Roman Ferstl
O EKONOMICKEJ SITUÁCII
„Krátkodobé záväzky Slovenského futbalového zväzu z obchodného styku v súčasnosti predstavujú 8 721 000 eur. Oproti tomu by mal SFZ dostať od štátu 9,3 milióna eur, ktoré mu Ministerstvo cestovného ruchu a športu SR nezákonne zadržalo. Okrem toho máme dostať ďalších 715-tisíc eur od FIFA a 440-tisíc eur z UEFA. Ide o finančné prostriedky, ktoré by mali prísť do konca novembra.“
„Potom sú tu dlhodobé záväzky Slovenského futbalového zväzu, ktoré sú reálne. Patrí medzi ne kontokorentný úver vo výške 2 milióny eur, ktorý sme získali v roku 2019 a v roku 2024 bol predĺžený. Ďalej je to finančná výpomoc od UEFA vo výške 1,5 milióna eur, ktorá bude splatná v budúcom roku. Ďalšou položkou je finančná výpomoc vo výške 1 830 000 eur, ktorú sme schválili v októbri tohto roka. Z tejto sumy je milión eur splatný v roku 2028 a zvyšných 830-tisíc eur v roku 2029.“
„Ďalej sú tu záväzky, ktoré mnohí prezentujú ako záväzky Slovenského futbalového zväzu, my ich však nemôžeme považovať za naše vlastné záväzky. Ide o kaucie pre prvú a druhú ligu vo výške 650-tisíc eur a o úver 800-tisíc dolárov, ktorý SFZ získal od FIFA pre klub AS Trenčín. Polovica tejto sumy je splatná do konca tohto roka a druhá polovica do konca roka 2027. Ani tieto položky preto nepovažujeme za naše záväzky, ktoré by boli v súčasnosti reálne splatné.“
„Pokiaľ ide o spoločnosť SFZ Marketing, jej krátkodobé záväzky z obchodného styku predstavujú 1 038 000 eur. Aj v tomto prípade máme do konca roka dostať finančné prostriedky od partnerov. V januári navyše očakávame splátky od takmer všetkých našich obchodných partnerov a tiež významnú platbu od STVR za vysielacie práva vo výške približne 1 950 000 eur.“
„Aj dlhodobé záväzky SFZ Marketingu sú výrazne nižšie, než sa prezentuje. Ide o úver zo Slovenskej záručnej a rozvojovej banky vo výške 2 874 000 eur, ktorý sme získali v roku 2018 na financovanie budovy, v ktorej sídlime. Jeho splatnosť je v roku 2033. Ďalším záväzkom je kontokorentný úver vo výške 500-tisíc eur. Ten je síce splatný na konci tohto roka, ale žiadame o jeho predĺženie. Toto sú dva reálne záväzky, ktoré máme. Okrem nich existujú ešte záväzky medzi SFZ a SFZ Marketingom, ktoré nie sú časovo ohraničené.“
O OPOZÍCII
„Budem robiť všetko pre to, aby sa nám podarilo situáciu upokojiť a opätovne zjednotiť hnutie. Budem používať argumenty a fakty. Neznížim sa k tomu, aby som niekoho osočoval. S niektorými ľuďmi som 15 rokov sedel za jedným stolom, preto budem pripomínať fakty a poukazovať na to, že títo ľudia v minulosti hlasovali za mnohé rozhodnutia a podieľali sa na ich prijímaní. Nerozumiem preto tomu, že dnes kritizujú práve tie veci, o ktorých sami rozhodovali a pri ktorých vtedy nevznášali žiadne námietky. Ozvali sa až po tom, čo neuspeli vo voľbách na konci februára tohto roka.“
„Stále hovorím, a platilo to aj v minulosti, že naše dvere sú otvorené. Každý, kto má záujem komunikovať, riešiť problémy alebo prísť s dobrým návrhom, je vítaný. Niekoľkokrát som to povedal aj Róbertovi Rybníčkovi, ktorý dlhodobo tvrdí, že všetko je zlé. Nikdy však nie je všetko zlé. Niektoré veci sa dajú urobiť lepšie, iné horšie, ale nemožno tvrdiť, že je zlé úplne všetko. Opakovane som mu povedal, aby prišiel s konkrétnym riešením, ktoré bude prínosné. Ak také predloží, do troch dní zvolám mimoriadny výkonný výbor a začneme sa ním zaoberať. Koľkokrát však s niečím prišiel? Ani raz.“
autor: Roman Ferstl
O DÔVERE
„Som presvedčený, že je v mojich silách zlepšiť finančnú situáciu aj imidž Slovenského futbalového zväzu. Keby som o tom nebol presvedčený, nestál by som tu pred vami. Len čo sa dostaneme do situácie, keď si budeme pravidelne a v súlade s dohodnutými splátkovými podmienkami plniť svoje záväzky, prestane byť témou diskusia o tom, či je SFZ dobrým partnerom. Zároveň to prispeje k zlepšeniu jeho imidžu a hodnoty.“
O ODSTÚPENÍ Z FUNKCIE PREZIDENTA
„Nad tým nerozmýšľam. Chcem dokončiť veci, o ktorých sme sa dnes rozprávali. Myslím si, že mandát, ktorý som dostal na volebnej konferencii v situácii, v akej sme sa nachádzali, mi stále prináleží a chcem ho využiť na to, aby sme túto situáciu, pre ktorú sme sa dnes stretli a o ktorej vás mám informovať, vyriešili čo najzodpovednejšie."
O NEZARADENÍ BODOV DO PROGRAMU KONFERENCIE
„Ak má niekto záujem o zmenu stanov, mal by svoj návrh predložiť na výkonný výbor. Ten by ho následne prerokoval. Nevidím dôvod, prečo by ho nemal zaradiť do programu, no zároveň by k nemu mal zaujať aj stanovisko.“
„Nie je správne predkladať návrhy na konferenciu na poslednú chvíľu, napríklad v desaťminútovej lehote, len preto, aby sa tam dostali. Konferencia má byť priestorom na riešenie vecí, o ktorých sa diskutovalo a rokovalo už v období medzi jednotlivými konferenciami. Rovnako aj na výkonný výbor by mali prichádzať témy, ktoré boli prediskutované v období medzi jeho zasadnutiami.“
„Dokonca sme v minulosti mali takú prax, že ak pri určitej téme nebola zhoda aspoň 75 percent, návrh sme nezaradili ani na rokovanie výkonného výboru, ani na konferenciu. Hľadali sme ďalšie riešenia, až kým sme sa k takejto zhode nedopracovali.“
„Ak to niekto myslí vážne a jeho cieľom nie je iba prezentovať sa, nemal by predkladať návrh na zmenu stanov priamo na konferencii. Títo ľudia predsa vedia, že vždy, keď sa stanovy menili, vznikla pracovná skupina, ktorá sa návrhom dôkladne zaoberala. Následne ho predložila výkonnému výboru a ten ho odporučil konferencii na schválenie.“
„Na konferencii sa môžu prerokovať aj ďalšie body, pokiaľ nie sú v rozpore so stanovami. Ak však napríklad pozastavenie členstva nie je v kompetencii konferencie, ale výkonného výboru, takýto bod patrí na rokovanie výkonného výboru.“
„Ak príde vecná požiadavka, ako trebárs tá od MŠK Žilina, nepotrebujeme zvolávať ďalšiu konferenciu. Vyriešili sme ju hneď na výkonnom výbore a príslušný materiál bol následne rozoslaný. Je viacero bodov, ktorými sa konferencia vôbec nemusí zaoberať, pretože ich možno vyriešiť na úrovni výkonného výboru.“
„Stačí teda správne zadefinovať, ktoré body môžu byť predmetom rokovania výkonného výboru. Ak však druhá strana dodrží postup, ktorý som opísal, nevidím žiadny dôvod, prečo by sa takéto návrhy nemohli dostať aj na konferenciu.“
autor: Roman Ferstl
ADVOKÁT SFZ MICHAL TOMASCHEK
O NEZÁKONNOM ZADRŽIAVANÍ FINANCIÍ OD MINISTERSTVA
„Hlavný kontrolór športu nás 14. apríla vyzval na predloženie podkladov relevantných v súvislosti s kontrolou. Zároveň nám oznámil, že kontrola sa začala. Už 20. apríla sme na túto výzvu reagovali a predložili množstvo relevantných podkladov.“
„Odvtedy uplynulo viac ako 100 dní, počas ktorých sa nám nikto neozval. Až na prelome júna a júla nám bolo oznámené, že Slovenskému futbalovému zväzu bude pozastavené financovanie. Z nášho pohľadu však stanovisko hlavného kontrolóra športu neobsahuje jasné dôvody, pre ktoré majú byť tieto finančné prostriedky zadržané. Uvádza sa v ňom, že sme neposkytli dostatočnú súčinnosť. My sme však následne opakovane vysvetľovali situáciu a predložili všetky podklady, ktoré sme mali k dispozícii a ktoré považujeme za relevantné v súvislosti s uplatňovanými nárokmi.“
„Ako som už uviedol, nároky, ktoré si voči nám uplatňujú medializovaní veritelia, sú podľa nášho názoru výsledkom rozsiahleho podvodu spáchaného na Slovenskom futbalovom zväze. SFZ je v tejto súvislosti poškodeným subjektom a aktívne sa bráni v civilných aj trestných konaniach.“
„Hlavnému kontrolórovi športu sme sa pokúsili vysvetliť, že ide o komplexnú situáciu, ktorú objektívne nebude schopný posúdiť, keďže mu zákon o športe nepriznáva dostatočne široké právomoci na posúdenie skutkového a právneho stavu.“
„Naším stanoviskom bolo, že sme pripravení o celej veci rokovať a diskutovať. Nespochybňujeme samotnú kontrolu ani to, že prebieha. Nesúhlasíme však s tým, aby sa finančné prostriedky zadržiavali až do momentu, keď budú známe relevantné závery orgánov činných v trestnom konaní a bude objasnené, čo sa skutočne stalo.“
„Tieto finančné prostriedky totiž nie sú určené len pre Slovenský futbalový zväz alebo jeho vedenie, ale aj pre trénerov a ďalšie subjekty vrátane mnohých dodávateľov, ktorým dodnes neboli uhradené ich pohľadávky.“
O ROZHODNUTIACH SÚDU
„Sme presvedčení, že pozastavenie financovania je nezákonné. Aj z tohto dôvodu sme podali správnu žalobu, ktorou sa domáhame, aby správny súd zrušil rozhodnutie o pozastavení financovania a nariadil jeho obnovenie.“
„Naša žaloba bola následne doručená ministerstvu, ktoré sa k nej vyjadrilo. Toto vyjadrenie sme dostali minulý týždeň. Od jeho doručenia má teraz správny súd 30 dní na to, aby rozhodol o našom návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe.“
„Ak by súd odkladný účinok priznal, znamenalo by to, že ministerstvo musí financovanie uvoľniť, respektíve obnoviť. Samozrejme, počkáme si na rozhodnutie súdu a uvidíme, ako v tejto veci rozhodne.“
autor: Roman Ferstl
O PRIPRAVOVANEJ NOVELE ZÁKONA O ŠPORTE
„Novelu považujeme za absolútne nekoncepčnú. Predovšetkým preto, že návrh v zásade hovorí o tom, že ak sa nám nepodarí odstrániť vytýkané nedostatky v stanovenej lehote, ktorá je podľa posledného návrhu 30 dní, ministerstvo bude môcť použiť 9,3 milióna eur na plnenie úloh verejného záujmu v športe.“
„Tento pojem je v zákone o športe definovaný veľmi vágne a nepresne. Zahŕňa napríklad mládež, reprezentáciu, ale aj športovú infraštruktúru. Novela však nehovorí, že tieto peniaze musia zostať priamo v Slovenskom futbalovom zväze. Rovnako neurčuje, že sa musia použiť na úhradu už existujúcich záväzkov voči dodávateľom.“
„Slovenský futbalový zväz naďalej funguje a jeho dodávatelia mu poskytujú služby. Nejde pritom len o trénerov a kluby, ale aj o rôznych ďalších dodávateľov – napríklad športového výstroja, rehabilitačných služieb či ubytovacích zariadení. Môže teda nastať situácia, že ministerstvo bude disponovať sumou 9,3 milióna eur, no týchto dodávateľov nevyplatí. Výsledkom by bol ešte väčší chaos, než aký máme dnes.“
„Poviem to aj inak: novela v zásade nevylučuje, aby pán Huliak napríklad v Očovej postavil štadión za 10 miliónov eur. Myslím si, že to by rozhodne nemalo byť jej cieľom. Mala by obsahovať jasné kritériá alebo kľúč na rozdeľovanie týchto financií.“
„Slovenský futbalový zväz už takýto kľúč má, a to na základe svojej rozhodovacej činnosti. V súčasnosti pritom čakajú na vyplatenie svojich pohľadávok stovky až tisíce reálnych veriteľov. Z novely však nevyplýva, že ministerstvo bude povinné tento kľúč rešpektovať.“
„Zároveň si nie som istý, či sa predkladatelia návrhu dostatočne vyrovnali so skutočnosťou, že nadradené organizácie slovenského futbalu striktne požadujú, aby športové, respektíve futbalové zväzy zostali apolitické. Pravidlá napríklad zakazujú, aby štát priamo vyplácal náklady spojené s reprezentáciou. Ich porušenie môže v niektorých prípadoch viesť až k úplnému vylúčeniu Slovenského futbalového zväzu z týchto orgánov.“
„Túto novelu zákona o športe by som preto nazval akýmsi bianko šekom pre pána Huliaka, ktorý by mu umožnil minúť 9,3 milióna eur spôsobom, na ktorý sa nevzťahujú žiadne jasné pravidlá, limity ani kritériá. To považujem za jej zásadný nedostatok.“
„Ak je tento zámer a úmysel skutočne úprimný, novela musí byť podstatne dôkladnejšie prepracovaná. Musia z nej jednoznačne vyplývať pravidlá, podľa ktorých bude možné túto sumu rozdeliť.“
O NÁVRHU SLOVENSKÉHO FUTBALOVÉHO ZVÄZU
„Ministerstvo by malo uvoľniť 85 percent financií, pričom z tejto sumy by si nemohol SFZ strhnúť žiadne prostriedky na vlastnú administratívu. Celých 85 percent by tak bolo určených na úhradu nákladov trénerov, klubov a jednotlivých dodávateľov, ktorí už reálne poskytli svoje služby – či už v oblasti mládežníckeho futbalu, reprezentáciám, alebo iných zložiek slovenského futbalu.“
O KAUZE S MOBILNÝMI TELEFÓNMI
„Stretli sme sa so zástupcami Ministerstva financií SR, ktoré túto situáciu rieši spolu so zástupcami Ministerstva hospodárstva. Informovali nás, že sa ňou budú zaoberať aj orgány činné v trestnom konaní, prípadne aj v spolupráci s niektorou z tajných služieb.“
„Na základe našich zistení máme informácie, že niektoré z tých telefónov, respektíve ich časť, sa môže nachádzať v Ruskej federácii. Túto skutočnosť však zatiaľ nemáme potvrdenú. Pevne verím, že v čase, keď sa bude rozhodovať v našich súdnych konaniach, už budú orgány činné v trestnom konaní schopné zaujať v tejto veci jasné stanovisko.“
„Na to, aby sme mohli situáciu objektívne posúdiť, budeme potrebovať súčinnosť veriteľov. Potrebujeme, aby nám predložili IMEI čísla telefónov. Zatiaľ tak urobil iba jeden veriteľ, zatiaľ čo ďalší dvaja to odmietajú. Mám predstavu o tom, z akého dôvodu – zrejme nechcú, aby sa táto skutočnosť preverovala.“
