SFZ kategoricky popiera existenciu ručiteľského záväzku vo výške 17 miliónov EUR

Slovenský futbalový zväz (SFZ) kategoricky odmieta existenciu akéhokoľvek záväzku, ktorý by mal vyplývať z dnes médiám anonymne doručených dokumentov. 

SFZ si nikdy neobjednal a ani neprevzal uvádzané mobilné telefóny v počte 17 000 ks konkrétnej prémiovej značky. SFZ odmieta tvrdenie, že by prevzal ručenie za záväzky spoločnosti Best Press s.r.o. v hodnote 17 miliónov EUR. Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Medializovaný prípad sa týka vzťahu medzi tretími osobami a v súčasnosti je predmetom obchodných rokovaní a riešení medzi dodávateľom SFZ a obchodným partnerom tohto dodávateľa. SFZ v tejto súvislosti uvádza, že neeviduje žiadny nárok uplatnený voči SFZ na súde, ani žiadne rozhodnutie, ktoré by zakladalo jeho povinnosť plniť. SFZ zároveň zdôrazňuje, že mu nehrozí žiadna exekúcia ani konkurz.

V prípade, že bude deklarovaný nárok voči SFZ uplatnený súdnou cestou, bude sa účinne brániť všetkými dostupnými právnymi prostriedkami. Celú záležitosť SFZ aktuálne rieši v spolupráci s externým právnym zástupcom s tým, že vzhľadom na prebiehajúce právne posudzovanie celej veci a potrebu chrániť svoje práva a oprávnené záujmy sa v tejto fáze nebude verejne vyjadrovať k detailom medializovanej dohody o ručení ani k súvisiacim dokumentom. 

________________

Odpovede na písomné otázky médií:

startitup.sk

Môže SFZ potvrdiť pravosť Dohody o ručení podpísanej dňa 3. 2. 2025 v Bratislave, ktorou zväz ručí celým svojím majetkom za záväzky spoločnosti Best Press s.r.o.?

SFZ odmieta tvrdenie, že by prevzal ručenie za záväzky spoločnosti Best Press s.r.o. v hodnote 17 miliónov EUR. Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Prečo SFZ v oficiálnych stanoviskách po tlačovej konferencii Ministerstva cestovného ruchu a športu SR tvrdil, že v jeho hospodárení neexistujú žiadne pochybenia, ak v tom čase už existoval neuhradený miliónový dlh, za ktorý zväz ručí?

SFZ neeviduje vami uvádzaný záväzok z ručenia, a preto trvá na správnosti svojich stanovísk. Všetky záväzky SFZ voči spoločnosti Best Press sú v celom rozsahu splnené.

Na aký účel bolo zakúpených približne 17 000 kusov telefónov iPhone 16 a kto sú „spriaznené subjekty“, ktoré mali byť podľa dokumentácie koncovými užívateľmi týchto zariadení?

SFZ si uvedené telefóny nikdy neobjednal a ani mu neboli dodané.

Preveroval SFZ pred podpisom zmluvy spoločnosť Best Press s.r.o., ktorej konateľ bol v auguste 2025 odsúdený za majetkový podvod vo výške 60 miliónov EUR?

Spoločnosť Best Press je dlhodobým obchodným partnerom SFZ. SFZ vykonal a vykonával pravidelnú kontrolu predmetného dodávateľa podľa interných postupov SFZ, t.j. najmä kontrolu, či nie je dlžníkom voči štátu, či nie je v konkurze, resp. nemá iné záväzky.

Z akých konkrétnych zdrojov plánuje SFZ uhradiť vymáhanú sumu 16 950 429,49 EUR, ak veriteľ pristúpi k exekúcii na základe výzvy z 11. 11. 2025?

SFZ neeviduje, že by som bol voči nemu na súde uplatnený akýkoľvek nárok. SFZ nehrozí exekúcia a nehrozí ochromenie činnosti zväzu a ani slovenskej reprezentácie.
_________________

zoznam.sk

Z akého dôvodu SFZ prevzalo ručenie za záväzky súkromnej spoločnosti Best Press s.r.o. v celkovej výške takmer 17 miliónov EUR?

SFZ odmieta tvrdenie, že by prevzal ručenie za záväzky spoločnosti Best Press s.r.o. v hodnote 17 miliónov EUR. Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Aký bol konkrétny účel nákupu 17 000 kusov telefónov iPhone a pre koho boli tieto zariadenia určené?

SFZ si uvedené telefóny nikdy neobjednal a ani mu neboli dodané.

Preveroval si SFZ reputáciu a bonitu spoločnosti Best Press s.r.o. a jej konateľa pred podpísaním dohody o ručení celým majetkom zväzu? Považuje SFZ za štandardné ručiť v takomto rozsahu za subjekt, ktorého štatutár bol právoplatne odsúdený za majetkovú trestnú činnosť?

Spoločnosť Best Press je dlhodobým obchodným partnerom. SFZ vykonal a vykonával pravidelnú kontrolu predmetného dodávateľa podľa interných postupov SFZ, t.j. najmä kontrolu, či nie je dlžníkom voči štátu, či nie je v konkurze, resp. nemá iné záväzky. SFZ neručil vo vami uvádzanom rozsahu za záväzky tohto subjektu.

Ako plánuje SFZ postupovať v situácii, kedy ho veriteľ vyzval na úhradu dlhu vo výške 16 950 429,49 EUR, ktorý dlžník (Best Press s.r.o.) neuhradil? 

SFZ vníma a považuje aktuálnu situáciu ako záväzkový vzťah medzi spoločnosťou Best Press a jeho veriteľom, ktorý je v súčasnosti v rovine obchodného riešenia medzi nimi, pričom zdôrazňujeme obchodného, nie súdneho. 

Má SFZ vytvorené rezervy na krytie tohto záväzku, alebo hrozí v prípade exekúcie ochromenie činnosti zväzu a slovenskej futbalovej reprezentácie?

SFZ neeviduje, že by som bol voči nemu na súde uplatnený akýkoľvek nárok. SFZ nehrozí exekúcia a nehrozí ochromenie činnosti zväzu a ani slovenskej reprezentácie.

Bol tento ručiteľský záväzok schválený Výkonným výborom SFZ alebo iným kontrolným orgánom zväzu?  

Dohoda o ručení v hodnote tovaru za niekoľko tisíc eur, za dodanie ktorého bolo v skutočnosti prevzaté ručenie, nepodlieha v zmysle stanov SFZ povinnosti schválenia zo strany akéhokoľvek orgánu SFZ. Výkonný výbor bol o situácii informovaný v prvom možnom momente,  ešte v novembri minulého roku. 

___________________________

Denník N

Môžete, prosím, vysvetliť, či si SFZ prevzal počas minulého roka 17-tisíc nových Iphonov? Ak áno, na čo konkrétne SFZ boli tieto mobilné telefóny?

SFZ si nikdy neobjednal a ani neprevzal uvádzané telefóny. SFZ odmieta tvrdenie, že by prevzal ručenie za záväzky spoločnosti Best Press s.r.o. v hodnote 17 miliónov EUR. Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Koľko SFZ stáli tieto mobilné telefóny a boli vyplatené peniaze?

SFZ si nikdy neobjednal a ani neprevzal uvádzané telefóny.

Môžete, prosím, ozrejmiť, či je od SFZ vymáhaný dlh za telefóny? Ak áno, prečo? 

SFZ neeviduje, že by som bol voči nemu na súde uplatnený akýkoľvek nárok. SFZ tento nárok celom rozsahu odmieta a vníma ho ako záväzkový vzťah medzi tretími osobami. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil. SFZ nehrozí exekúcia a nehrozí ochromenie činnosti zväzu a ani slovenskej reprezentácie.

Podpísal pán Kováčik zmluvu, že ručí za dodávané telefóny majetkom SFZ?

Zo strany SFZ bola poskytnutá dohoda o ručení výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Je vymáhaných 17 miliónov eur od SFZ za Iphony? Ak áno, môžete vysvetliť z akého dôvodu? 

SFZ neeviduje, že by som bol voči nemu na súde uplatnený akýkoľvek nárok. SFZ tento nárok celom rozsahu odmieta a vníma ho ako záväzkový vzťah medzi tretími osobami. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Za akého konkrétneho dlžníka má SFZ vyplatiť milióny za Iphony?

SFZ tento nárok celom rozsahu odmieta a vníma ho ako záväzkový vzťah medzi tretími osobami. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil. 

Zabezpečila tieto telefóny značky Apple pre SFZ spoločnosť Best Press? Ako ste ju vybrali, že práve ona by mala zabezpečiť mobilné telefóny? 

SFZ si nikdy neobjednal a ani neprevzal uvádzané telefóny.

Ako vníma pán Kováčik, že pán Šipoš (konateľ Best Pressu) figuroval v kauze týkajúcej sa zdravotníckeho materiálu a padol za to aj odsudzujúci rozsudok?

SFZ vykonal a vykonával pravidelnú kontrolu predmetného dodávateľa podľa interných postupov SFZ, t.j. najmä kontrolu, či nie je dlžníkom voči štátu, či nie je v konkurze, resp. nemá iné záväzky. V čase poskytnutia ručenia spoločnosti Best Press, neboli známe žiadne negatívne skutočnosti ohľadne tejto spoločnosti. 

Môžete, prosím, uviesť, čoho konkrétne sa týkal záväzok 15-tisíc eur voči spoločnosti Best Press, ktorý SFZ nespochybňuje a kedy konkrétne bol uhradený zo strany SFZ?
Prečo sa pán Kováčik rozhodol podpísať dohodu o ručení a teda sa zaručiť za záväzky spoločnosti Best Press?

Odpoveď na obe otázky: Nejde o jednorazovú objednávku, tento záväzok vznikol na základe dodania elektroniky podľa objednávok SFZ v rokoch 2024 – 2025, a kumulatívne neprekročil sumu 15tis EUR. Spoločnosť Best Press je dlhodobým obchodným partnerom SFZ, ktorého si SFZ preveril na základe dostupných informácií a interných postupov. Z uvedeného dôvodu SFZ nemal problém vystaviť ručenie v súvislosti s reálne objednaným tovarom v objeme neprekračujúcom 15tis. EUR.

Ako si vysvetľujete, že na dodacích listoch, ktoré sa týkajú 17-tisíc Iphonov, sa spomína adresa SFZ v Bratislave? Znamená to, že SFZ neprebral ani jeden z týchto mobilov?

SFZ si nikdy neobjednal a ani neprevzal uvádzané telefóny. SFZ predmetnými dodacími listami nedisponuje. Z uvedeného dôvodu sa nevie vyjadriť k ich autenticite a ani k subjektu, ktorý bol odberateľom. 

Kedy konkrétne sa pán Ján Kováčik dozvedel o tom, že SFZ sa spomína v záležitosti týkajúcej sa 17-tisíc Iphonov a dlhu 17 miliónov eur?
Máte podozrenie, že bol SFZ zneužitý na podvod? Ak áno, kto podľa vás mal záujem zatiahnuť SFZ do takéhoto konania? Obrátili ste sa na políciu? 

Odpoveď na obe otázky: Aktuálne je celá vec posudzovaná a analyzovaná externou advokátskou kanceláriou, ktorá posudzuje všetky aspekty medializovaného nároku. V prípade, že by bol predmetný nárok voči SFZ uplatnený na súde, SFZ podnikne všetky právne kroky, za účelom ochrany svojich práv a právom chránených záujmov. Aktuálne však celú situáciu vníma ako obchodnoprávny vzťah medzi spoločnosťou Best Press a jej dodávateľom a neeviduje žiadne súdne konanie.

Môžete vylúčiť, že nik z predstaviteľov SFZ neprevzal spomínaných 17-tisíc Iphonov? 

SFZ si nikdy neobjednal a ani neprevzal uvádzané telefóny.

Ako došlo k tomu, že SFZ sa rozhodol spolupracovať s Best Pressom? Ako prišiel pán Kováčik na to, že si zazmluvní firmu pána Jána Šípoša Best Press?

Obchodný vzťah SFZ so spoločnosťou Best Press vznikol približne v roku 2020, keď SFZ potreboval zabezpečiť elektroniku pre jeho členov. Boli oslovené viaceré spoločnosti a na základe najvýhodnejšej ponuky bola vybraná spoločnosť Best Press. 
__________________

Šport24.sk

Podľa týchto podkladov mal pán Kováčik v tejto funkcii podpísať dohodu, na základe ktorej Slovenský futbalový zväz ručil svojím majetkom za záväzky v celkovej výške približne 17 miliónov eur. Keďže uvedené skutočnosti by mohli mať významný finančný a reputačný dopad na SFZ, dovoľujeme si Vás požiadať o stanovisko k nasledujúcim otázkam:

SFZ odmieta tvrdenie, že by prevzalo ručenie za záväzky spoločnosti Best Press s.r.o. v hodnote 17 miliónov EUR. Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Plánuje SFZ zaplatiť túto pohľadávku v uvedenej výške?

SFZ tento nárok celom rozsahu odmieta a vníma ho záväzkový vzťah medzi tretími osobami. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil. 

Je zmluva, o ktorej sa hovorí, skutočná?
Prečo SFZ v tejto zmluve figuruje ako ručiteľ?

Odpoveď na obe otázky: Zo strany SFZ bola poskytnutá dohoda o ručení výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Ak sú tieto informácie pravdivé, na komu boli telefóny určené?
Prečo potrebuje SFZ 17-tisíc iPhonov?

Odpoveď na obe otázky: SFZ si nikdy neobjednal a ani neprevzal uvádzané telefóny.

Ak je zmluva platná, prečo SFZ svoje pohľadávky neplatí?

SFZ tento nárok celom rozsahu odmieta a vníma ho záväzkový vzťah medzi tretími osobami. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Nie je pri takto veľkých nákupoch povinná dohoda alebo rozhodnutie konferencie SFZ? Má prezident právo podpisovať takéto zmluvy sám?

Dohoda o ručení v hodnote tovaru za niekoľko tisíc eur, za dodanie ktorého bolo v skutočnosti prevzaté ručenie, nepodlieha v zmysle stanov SFZ povinnosti schválenia zo strany akéhokoľvek orgánu SFZ.

Podľa anonymného tipu mala byť zmluva uzavretá so spoločnosťou Best Press s.r.o., ktorej konateľ je právoplatne odsúdený za majetkový podvod a bol mu uložený trest domáceho väzenia. Považuje SFZ za vhodné alebo bezpečné, aby uzatváral zmluvy s takýmito osobami?

SFZ vykonala a vykonávala pravidelnú kontrolu predmetného dodávateľa podľa interných postupov SFZ, t.j. najmä kontrolu, či nie je dlžníkom voči štátu, či nie je v konkurze, resp. nemá iné záväzky. V čase poskytnutia ručenia spoločnosti Best Press, neboli známe žiadne negatívne skutočnosti ohľadne tejto spoločnosti. 
________________________

TA3

Chcel by som Vás požiadať o stanovisko k týmto dokumentom.

Či sú tieto dokumenty pravdivé – teda:
- ⁠či si SFZ objednal, resp. ručí za dodanie cca 17 tisíc telefónov značky iPhone v hodnote cca 17 miliónov eur?

SFZ odmieta tvrdenie, že by prevzalo ručenie za záväzky spoločnosti Best Press s.r.o. v hodnote 17 miliónov EUR. Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15 tis. EUR. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Ak áno:
- ⁠za akým účelom a prečo práve túto značku?

SFZ si telefóny uvedené v dodacích listoch nikdy neobjednal.  

- prečo a do akej výšky SFZ ručí za spoločnosť Best Press?

Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru v hodnote niekoľko tisíc eur, ktorého koncovým zákazníkom bol SFZ.

- či SFZ dostal výzvu na plnenie ručenia od veriteľa, resp. advokátskej kancelárie, ktorá ho zastupuje?

Áno, avšak SFZ tento nárok celom rozsahu odmieta a vníma ho závázkový vzťah medzi tretími osobami. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

- či je bežnou praxou SFZ podobný postup (napr. nákup mobilných telefónov vo väčšom množstve)

Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru v hodnote niekoľko tisíc eur, ktorého koncovým zákazníkom bol SFZ. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil.

Ak nie:
- ⁠o čo podľa Vás ide
- ⁠je to súčasť sporu s ministerstvom športu, ktoré obmedzuje financovanie SFZ.

Vzhľadom na načasovanie a blížiace sa voľby ako aj minulotýždňovú tlačovku ministra cestovného ruchu a športu vrátane jeho výroku: ”Budete vidieť čo prinesie budúci týždeň. A bude to veľmi zaujímavé.”, to SFZ vníma ako ďalší účelový pokus zo strany tretích osôb o zasahovanie do priebehu volieb.