Slovenský futbalový zväz dôrazne odmieta tvrdenie Ministerstva cestovného ruchu a športu SR, že nemá záujem na vyplatení prostriedkov klubom, trénerom a mládeži. Tlačová správa ministerstva prekrúca komunikáciu so SFZ a osobnými útokmi zakrýva vlastnú právnu a administratívnu nepripravenosť. Minister prenáša na SFZ zodpovednosť za následky rozhodnutia, ktoré prijalo jeho ministerstvo.
Skutočný priebeh udalostí ukazuje, kto reaguje a kto necháva slovenský futbal čakať. Oznámenie o začatí kontroly bolo SFZ doručené 13. apríla 2026. SFZ odpovedal 20. apríla, teda v priebehu jedného týždňa. Hlavnému kontrolórovi športu následne trvalo (bez akejkoľvek priebežnej komunikácie, hľadanie riešenia) viac ako tri mesiace, kým 29. júla vydal stanovisko navrhujúce dočasné pozastavenie spôsobilosti SFZ prijímať verejné prostriedky.
Minister opakovane vytvára dojem, že financovanie bol povinný zastaviť. To nie je pravda. Podľa § 67 ods. 10 zákona o športe ministerstvo spôsobilosť dočasne pozastaviť môže. Stanovisko kontrolóra nenahrádza vlastné posúdenie ministerstva ani jeho zodpovednosť za zákonnosť, nevyhnutnosť a rozsah zásahu.
Ministerstvo vydalo osvedčenie už 30. júla. Jeho odôvodnenie podľa SFZ nezodpovedá závažnosti zásahu do financovania celého futbalového hnutia. Logika, podľa ktorej kontrolór pozastavenie navrhol a ministerstvo ho preto vykonalo, nenahrádza posúdenie zákonných podmienok. SFZ tento postup považuje za nezákonný a napáda ho právnymi prostriedkami.
Minister pritom verejne zľahčoval následky výpadku približne štyroch miliónov eur. Takýto prístup svedčí buď o zásadnej nekompetentnosti a nepochopení financovania futbalu, alebo o vedomom využívaní jeho existenčných problémov na politické účely. Obe možnosti sú pre ministra zodpovedného za šport neprijateľné.
SFZ reagoval už 31. júla a opätovne poskytol súčinnosť. Ďalšie reakcie kontrolóra prišli až 18. augusta a následne listom z 2. októbra. Kým SFZ reaguje v priebehu dní, kontrolór a ministerstvo nechávajú plynúť týždne a mesiace. Tempo tohto postupu je pre slovenský futbal likvidačné. V kluboch sa premieňa na čas bez financovania, istoty a možnosti plánovať činnosť.
Kontrolór navyše odmieta pracovné stretnutia so zástupcami SFZ s odvolaním sa na nestrannosť. SFZ toto vysvetlenie považuje za absurdné. Oficiálne, zaznamenané stretnutie určené na vysvetlenie stanovísk a zodpovedanie otázok samo osebe nestrannosť nenarúša. Nestrannosť neznamená odmietanie komunikácie, ale vecné posúdenie argumentov aj kontrolovaného subjektu.
Dňa 23. septembra sa na návrh SFZ uskutočnilo rokovanie s ministerstvom. Hoci sa ho zúčastnilo približne tridsať ľudí, minister po prečítaní pripraveného prejavu oznámil, že na strane ministerstva nie sú právnici, a preto nemá o čom diskutovať. Stretnutie chcel ukončiť. Ministerstvo teda nezabezpečilo účasť osôb schopných riešiť rozhodujúce právne otázky. Prítomní zamestnanci podľa priebehu rokovania pôsobili ako kulisa. Stretnutie, ktoré malo priniesť riešenie, sa zmenilo na frašku.
Ministerstvo požiadalo o údaje na priame financovanie vybraných subjektov. Financovanie futbalu však nie je jednoduchým zoznamom klubov a účtov. Zahŕňa mládež, akadémie, talentovaných hráčov, reprezentáciu, trénerov, organizáciu športovej činnosti a súvisiace záväzky. Vyplatenie vybraných plnení vyrieši iba časť následkov, ktoré ministerstvo vyvolalo.
SFZ odpovedal komplexne: vysvetlil štruktúru financovania, uviedol poskytnutie parciálnych údajov k čerpaniu cez kreditný e-shop a žiadal objasniť právny základ platieb, ich účinky na záväzky, ochranu osobných údajov a harmonogram. Ministerstvo odpoveď označilo za „nič nehovoriacu právnu analýzu“. Označiť tieto otázky za bezobsažné je prejavom právneho diletantstva. Ak ich ministerstvo nevie zodpovedať, problém je v nepripravenosti jeho návrhu.
Ministerstvo SFZ vyčíta údajné porušovanie pravidiel, ale znevažuje požiadavku, aby ich rešpektovalo samo. Vo vlastnej tlačovej správe pritom priznáva, že priame rozdelenie prostriedkov zatiaľ zákon neumožňuje. Potvrdzuje tak význam otázky, ktorú súčasne označilo za nič nehovoriacu.
Skresľuje aj návrh zapojenia SFZ Marketing. SFZ nežiadal bezpodmienečne poslať tejto spoločnosti všetky štátne peniaze. Navrhol preveriť distribúciu dotknutej časti prostriedkov cez existujúcu infraštruktúru, výslovne za predpokladu potrebného právneho základu. Cieľom bolo urýchliť platby a obmedziť administratívnu záťaž. Ministerstvo tieto podmienky vypustilo.
Aj požiadavka na harmonogram má jasný dôvod. Po zastavení podpory klubov III. ligy zo strany spoločnosti TIPOS trvalo administratívne zabezpečenie deklarovaných platieb viac ako pol roka a financovanie bolo napokon iba čiastočné. SFZ preto žiada konkrétne termíny, postup a rozsah platieb. Politický prísľub nie je platba. Nemožno mediálne vyhlásiť záchranu financovania za vybavenú a nechať kluby čakať ďalšie mesiace.
SFZ podporuje čo najrýchlejšie vyplatenie všetkých príslušných prostriedkov. Je pripravený zverejniť žiadosť ministerstva aj svoju odpoveď, aby verejnosť sama posúdila ich obsah a pripravenosť ministerstva.
Treba pomenovať aj podstatu obchodnej kauzy používanej proti SFZ. SFZ sa považuje za poškodený subjekt bezprecedentného podvodu, kedy sa aj za pomoci sfalšovaných dokumentov prenášajú následky obchodnej siete, ktorá mala slúžiť na vývoz elektroniky do Ruskej federácie. Existenciu a platnosť uplatňovaných záväzkov spochybňuje. Minister ich nemôže prezentovať ako nespochybniteľné dlhy.
Za mimoriadne závažné SFZ považuje, že minister sa stretával a komunikoval s právnym zástupcom subjektov uplatňujúcich voči SFZ sporné pohľadávky, preberal od neho podklady a verejne podporoval ich verziu udalostí bez rovnocenného vypočutia SFZ. Je neprijateľné, aby minister športu využíval autoritu svojej funkcie na podporu špekulatívnych nárokov voči športovému zväzu, zatiaľ čo jeho vlastné rozhodnutia ohrozujú fungovanie slovenského futbalu.
Súhrn týchto krokov vedie SFZ k záveru, že slovenský futbal sa stal rukojemníkom ministrovej politickej kampane. Ministerstvo svojím rozhodnutím zastavilo financovanie, následne necháva jeho dôsledky narastať a minister sa teraz verejnosti predstavuje ako záchranca klubov, trénerov a mládeže. Politicky tak ťaží z krízy, ktorú jeho vlastné ministerstvo vyvolalo a svojím postupom ďalej prehlbuje.
Čím vážnejšie budú problémy futbalového hnutia, tým väčší priestor minister získa na prezentovanie svojej údajnej záchrannej misie. Zodpovednosť za vzniknutý stav pritom prenáša na SFZ, aby sám mohol vystúpiť ako ten, kto napriek jeho údajnému odporu pomohol slovenskému futbalu.
Pre ministra môže byť politický cieľ splnený už oznámením, že problém vyriešil. Pre kluby a trénerov sa však nič nevyrieši, kým prostriedky skutočne nedostanú. Mediálny úspech ministra a reálna pomoc futbalu sú dve rozdielne veci.
SFZ bude poskytovať zákonnú súčinnosť a presadzovať čo najrýchlejšie vyplatenie prostriedkov. Nebude však mlčať k prekrúcaniu komunikácie ani k zneužívaniu problémov futbalu na osobnú politickú propagandu.
Je čas prestať kopať len za seba a za záujmy subjektov uplatňujúcich sporné pohľadávky. Začnite konečne kopať za slovenský futbal, pán minister.
Prílohy:
Odpoveď MCRaŠ na vyžiadanie údajov
Prerozdelenie príspevkov PUŠ podľa Zákona o športe
