Stanovisko komisie rozhodcov SFZ zo dňa 27. 8. 2026

Niké liga, 1. kolo, Ružomberok – Dunajská Streda

Rozhodca na hracej ploche nenariadil PK za držanie hráča domácich hráčom hostí. Následne po správnej intervencii VAR rozhodca zmenil svoje rozhodnutie, nariadil PK a hráčovi hostí správne udelil ŽK za NS – preukázanie nedostatku rešpektu voči hre držaním súpera. V tomto prípade brániaci hráč zjavne nechcel hrať s loptou, ale len zabrániť súperovi v možnosti zapojiť sa do súboja o loptu.

MONACObet liga, 1. kolo, Slovan B – Zlaté Moravce

Rozhodca v 90. min nesprávne nariadil PK v prospech domáceho družstva po súboji brankára hostí s hráčom domácich. Brankár jasne zahral loptu regulárnym spôsobom a následne prišlo ku kolízii s útočiacim hráčom. R po podnete od AR a NR správne nariadený PK odvolal a vhodil rozhodcovskú loptu.

Niké liga, 2. kolo, Komárno Trnava

R správne nariadil PK za kopnutie súpera riskantným spôsobom v PU. Brániaci hráč síce zahral loptu skôr, ako prišlo ku kopnutiu, avšak nakoľko kopnutie bolo vykonané riskantným spôsobom, išlo o priestupok, za ktorý sa nariaďuje PK. VAR nemal intervenovať. Rozhodca po zhliadnutí situácie na monitore mal zotrvať na svojom pôvodnom stanovisku – nariadený PK.

Niké liga, 3. kolo, Michalovce – Komárno

Rozhodca na hracej ploche nesprávne nariadil PVK pre družstvo hostí za údajné kopnutie súpera. Po správnej intervencii VAR svoje rozhodnutie zmenil, nariadil PVK pre družstvo domácich a vylúčil brankára hostí za zakázanú hru rukou mimo PÚ, ktorou bola zmarená jasná gólová príležitosť. Rozhodujúcim kritériom pri posudzovaní tejto situácie je skutočnosť, že hráč domácich zahral loptu férovým spôsobom. V zmysle Pravidiel futbalu nenastavil podrážku voči súperovi, ale špičkou kopačky zospodu zahral loptu, po ktorej došlo k zakázanej hre rukou brankára. K následnému kontaktu nohami medzi brankárom a útočníkom došlo v dôsledku zotrvačného pohybu oboch hráčov. Z uvedeného dôvodu tento kontakt nepredstavoval priestupok a nebol správne posúdený ako zakázaná hra.

5/ Niké liga, 4. kolo, Podbrezová – Trenčín

Po kope z rohu zasiahla v PU D lopta ruku brániaceho hráča D5. R správne nechal pokračovať v hre a VAR správne neintervenoval, keďže sa nešlo o zakázanú hru rukou, pretože:

a/ Lopta k brániacemu hráčovi prišla zo skrumáže hráčov, po zahratí útočiacim hráčom z krátkej vzdialenosti a lopta bola neočakávaná, preto ju nemohol predvídať, ani na jej zahratie adekvátne reagovať

b/ Brániaci hráč D5 mal ruku v prirodzenej polohe pri tele a nerozširoval svoje telo

c/ Brániaci hráč D5 sa snažil vyhnúť kontaktu ruky s loptou

6/ Niké liga, 5. kolo Žilina – Komárno

Rozhodca nariadil priamy voľný kop (PVK) v prospech hosťujúceho družstva pred pokutovým územím po súboji hráčov D33 a H77, keď vyhodnotil zákrok hráča D33 ako podrazenie súpera v sľubne sa rozvíjajúcej akcii. VAR následne odporučil rozhodcovi zhliadnutie situácie na OFR z dôvodu možného priestupku DOGSO a udelenia červenej karty.

Po zhliadnutí celej situácie na OFR rozhodca prehodnotil svoje pôvodné rozhodnutie a dospel k záveru, že hráč D33 sa priestupku nedopustil. Následne správne zrušil nariadenie PVK aj udelenie ŽK hráčovi D33 a v hre pokračoval vhodením rozhodcovskej lopty.