Vyjadrenie komisie rozhodcov SFZ zo dňa 16.10.2026

1) Niké liga, 10. kolo, Trenčín - Banská Bystrica, 49. min.:

Rozhodca správne prerušil hru a nariadil priamy voľný kop (PVK) v prospech AS Trenčín. Hráč MFK Dukla Banská Bystrica č. 27 sa v súboji o loptu dopustil surovej hry tým, že súpera kopol nadmernou silou, čím ohrozil jeho zdravie a bezpečnosť. Rozhodca preto správne uvedeného hráča vylúčil udelením červenej karty (ČK).

2) Niké liga, 10. kolo, Skalica – Slovan, 71. min.:

Hoci došlo ku kontaktu lopty s rukou brániaceho hráča Skalice, lopta sa odrazila do jeho ruky po obrannom zákroku a išlo o neočakávanú loptu. Ruka sa nachádzala v prirodzenej polohe vzhľadom na pohyb obrancu, nebola nad úrovňou ramien a hráč nemal reálnu možnosť zabrániť kontaktu ruky s loptou. Samotný kontakt lopty s rukou preto nepredstavoval priestupok v zmysle Pravidla 12. Rozhodca po intervencii VAR nesprávne nariadil pokutový kop.

Ako príklad možno uviesť videoklip C6 v RAP UEFA, ktorý sa týka posudzovania kontaktu lopty s rukou v situáciách, keď je lopta neočakávaná, alebo sa odrazí od iného hráča či časti tela a hráč nemá reálnu možnosť vyhnúť sa kontaktu.

3) Niké liga, 10. kolo, Skalica – Slovan, 79. min.:

Rozhodca správne po intervencii VAR neuznal gól ŠK Slovan Bratislava. Na začiatku útočnej akcie získal útočiaci hráč loptu nedovoleným spôsobom, keď kopol súpera. Následne, v priebehu 6 až 7 sekúnd, hráči Slovana bezprostredne pokračovali v útočnej akcii smerom na bránu súpera, ktorú zakončili dosiahnutím gólu.

Podstatnou okolnosťou pri posudzovaní situácie bolo, že po priestupku útočiaceho hráča útočná akcia bezprostredne pokračovala smerom k bráne súpera a vyústila do dosiahnutia gólu. Preto bolo správne gól neuznať a nariadiť priamy voľný kop v prospech brániaceho sa družstva.

4) Niké liga, 10. kolo, Ružomberok – Žilina, 10. min.:

Rozhodca správne nariadil pokutový kop (PK) za kopnutie súpera neopatrným spôsobom v pokutovom území brániaceho sa družstva. Vzhľadom na charakter priestupku nebolo potrebné udeliť osobný trest v podobe žltej karty (ŽK).

5) Niké liga, 10. kolo, Ružomberok – Žilina, 25. min.:

Rozhodca pôvodne nesprávne vyhodnotil situáciu, keď neidentifikoval priestupok brániaceho hráča, ktorý sotil súpera v jasnej gólovej príležitosti, pričom útočiaci hráč mohol bezprostredne a priamo ohroziť bránu súpera.

VAR správne intervenoval, na základe čoho rozhodca situáciu opätovne posúdil, nariadil pokutový kop (PK) a brániacemu hráčovi udelil červenú kartu (ČK) za zmarenie jasnej gólovej príležitosti sotením súpera.

Ak by útočiace družstvo napriek uvedenému priestupku, ku ktorému došlo v pokutovom území, dosiahlo gól, rozhodca by ho uznal. Podľa Pravidiel futbalu účinných od 1. 7. 2026 by sa v takom prípade neudeľoval osobný trest, keďže dosiahnutím gólu by bola útočiacemu družstvu ponechaná výhoda a jasná gólová príležitosť by nebola zmarená.

6) Niké liga, 10. kolo, FC Košice – Komárno, 53. min.:

Rozhodca správne udelil hráčovi FC Košice č. 30 červenú kartu po intervencii VAR, keďže sa dopustil hrubého nešportového správania tým, že mimo súboja o loptu udrel súpera do oblasti hlavy a krku nezanedbateľnou silou.

7) MONACObet liga, 12. kolo, Žilina B – Galanta, 32. min.:

Rozhodca správne neprerušil hru a nenariadil pokutový kop v prospech útočiaceho družstva. Útočiaci hráč totiž zakončil akciu strelou a až následne došlo k zrážke s brankárom. Podľa výkladu Pravidiel futbalu by bolo možné považovať konanie brankára za priestupok iba v prípade, ak by po zakončení konal riskantným spôsobom, alebo použil nadmernú silu. Keďže v tomto prípade nebola splnená ani jedna z uvedených podmienok, rozhodnutie rozhodcu bolo správne.

8) Niké liga, 9. kolo, Komárno – Slovan, 64. min.:

V 64. min. sa obranca hostí hostí s č. 28 pri spracovaní lopty vo vzduchu dostáva do kontaktu s útočníkom domácich č. 22, ktorý do neho zozadu vráža z pozície na zemi. Kontakt je spôsobený pohybom útočníka smerom do hráča, ktorý je vo výskoku a hrá loptu. Nejde o dovolené vrazenie v rámci súboja o loptu. Rozhodca mal situáciu vyhodnotiť ako priestupok útočníka a nariadiť PVK pre tím obrancu. Vzhľadom na intenzitu kontaktu nie je potrebná disciplinárna sankcia.